گریز

سلام به نظرمن شماانحراف روبااشتباه قاطی کرده اید .اینایی که شمااسم بردید یکجورغلط رفتن مسیره نه غلط انتخاب کردن.
بهتون پیشنهادمی کنم کتاب حماسه حسینی استاد مطهری روبخونید.
موفق باشید.

پاسخ به ستاره: آن کتاب را خوانده‌ام. منظور من از انحراف، انحراف در هدف نیست انحراف در روش است. من هیچ جا از انتخاب غلط چیزی نگفته ام و اتفاقا درجایی از متن هم متذکر شده ام که این اعمال بدون هیچ سوءنیتی انجام می‌شود.

کاملاً حق با شماست آقای خدابخش . من شدیداً موافقم.ولی اینکه با کمال دیکتاتوری ، علامتی که شخص برایش گاهاً ۴۰ میلیون خرج کرده را بگیرند و در خیابان با دستگاه ، تبدیل به تیکه های آهن به اندازۀ ۱ قرانی کنند کار درستی نیست.بالاخره برای درست کردن هر چیزی مدتی وقت لازم است.

پاسخ به مهدی معتمد: همینطور است. حوزه فرهنگ، بخصوص فرهنگی که آمیخته با سنت های مذهبی باشد حوزه ظریف و حساسی است و هر گونه حرکت تند و قهر آمیز با بدعتهای آن می تواند به یک ضدفرهنگ شدیدتر تبدیل شود.

دیانا
دی ۱۸, ۱۳۸۷
در ضمن اصلا کار خوبی نکردی که برای ارسال کنندگان نظر شناسه گذاشتی یعنی هر کس که از کامپیوتر شخصی برای تو نظر بفرستداگر برای بار اول با نام حقیقی بفرستد که آن شناسه در مدیریت سایت تو ثبت می شود و اگر خواست دفعه بعد با نام مستعار و ناشناس برایت نقد بی رحمانه بفرستد دیگر نامش برای تو فاش شده است . پس کاربران دقت کنند قول برادر خدابخش را نخورند او افکارش در حد شعار است و به نقد ناشناس و آزادی بیان و این صحبت ها اعتقادی ندارد

علیرضا خدابخش
دی ۱۸, ۱۳۸۷
پاسخ به دیانا: دوباره از روی بی سوادی به چه نتایجی رسیده ای. این شکلکها (یا به قول خودت شناسه) که خود وردپرس بر روی هر نظر می گذارد بر اساس یک رنج آی پی است نه یک تک آی پی. یک رنج آی پی چند هزار آی پی را در بر می گیرد که مثلا اگر یک نفر آی پی اش از داخل آن چند هزار آی پی باشد و نظر بگذارد و یک نفر دیگر هم آی پی اش از داخل آن چند هزار باشد و نظر بگذارد شکلک یکسان برای هر دو در نظر گرفته می شود در حالیکه ۲ نفر متفاوتند. بنابراین هیچ دو شکلک بکسان تعیین کننده یک نفر واحد نیستند و از روی آنها نمی شود شخص نظر دهنده را پیدا کرد. خودم هم قبلا گفته ام که برایم محتوای نظر مهم است نه اسم نظر دهنده و دنبال یافتنش هم نیستم. دفعه بعد قبل از اظهار نظر مقداری تحقیق کن.

من نظرم را راجع به مطلبی بدون هیچ بغض و کینه ای بیان داشتم اما گویا شما چنان بر آشفته شده ای که در پاسختان مرا مورد نوازش قرار داده اید اگر این گفته اشتباه است که به نظر نیست دیگر نیازی به کار بردن کلمات بی سواد و پر خاشگرانه نیست. اصلا دقت کرده ای که در برابر هر کامنت منتقد و یا مخالفی به سرعت گارد می گیری و خود و مطلبت را موجه و عاری از هرگونه لغزش یا کوتاهی می دانی . درضمن این مطلب اخیرت بهترین نقدت در این چند وقت می باشد که به نوعی یک تحلیل درست و درمان است.لبخند بزن عزیزم و در جهت اصلاح خودباشیم که در صورت اصلاح خود ،می توانیم جامعه را اصلاح کنیم. عزیزم

پاسخ به دیانا: اولا که قبلا هم از این خیال بافی های داشته ای و اولین بارت نیست. در مورد هر چیز که اطلاع نداری بدون ذره ای تحقیق بدترین اتهام و حدس را نثار من کرده ای که حالا یکبار یکی به خودت چیزی گفته تحمل نداری. دوما با این همه دلیل من هنوز معتقدم در این مورد بی سوادی و بی سوادی چیز بدی نیست. من هم خیلی چیزها را نمی دانم و در آن موارد بی سوادم. سوما من اینجا خیلی راحت و اتفاقا خیلی هم ریلکس حرف می زنم و از اصل کلمات استفاده می کنم. اگر اهل تعارف و این جور چیزها هستی وارد بحث نشو. چهارما از لطفت در مورد مطلبم سپاسگذارم حتما چیز مبهمی در آن پیدا نکرده ای تا یک اتهام خیالی نثارم کنی.

علیرضا جان : سلام صادقانه تبریک خاصانه و تسلیت صمیمانه به شما .
راغبم در خصوص وبلاگ من مطلبی ینویسی . با جان و دل می پذیرم ان چه استاد از نوشته شاگرد در تن سفید وبلاگ به رشته تحریر در آورد . متشکرم .

درود بر علیرضا
خودت بهتر می دانی که این تازه نصف انحرافات موجود هم نبود. اوضاع خرابتر از اینهاست. از امام حسین(ع)و حرکت او در هیات های عزاداری کنونی چیزی جز ظاهرسازی و اهداف در سایه باقی نگذاشته اند.

شما در توهم اتهام به سر می بری نه من. من فقط نظرم را می دهم بدون هیچ حب و بغضی. شما لطفا گارد نگیر. به خدا دنیا این جوری قشنگ تره در مورد مطلب اخیرت هم واقعا مطلب خوبی بود و من دنبال اتهام و از این جور چیز ها نیستم. خودت قضاوت کن آخر کسی که ادعای این را دارد که تاثیر گذار است این مطلب یک نفر را در سه خیابان دیدم چه سودی به حال من و تو دارد

حالا چی شده رگ غیرتت عود کرده؟ خودت تو جوانی دختر بازی نمی کردی ؟ حالا شدی مدافع ناموس مردم در روز عاشورا !!! جلوی قاضی ملق بازی ؟ پرونده ات دست منه جیگر

پاسخ به دیانا: اگر آن مطلب یک نفر را در سه خیابان دیدم را شما نپسندیدی دلیل نمی شود که دیگران هم نپسندند. اینها کوتاه نوشته است که معمولا احساسی نوشته می شود و سودش در انتقال یک حس به مخاطب است.

پاسخ به دوست دوران جوانی: یعنی دیگر پیر شده ام و نمی شود دختربازی کرد؟

نظرت در خصوص سامان بخشی سخنرانان دقیقا همان طرح ساواک در سال۵۶ بود امیدوارم این مساله ای که عنوان کردی از روی جهل باشد وگرنه باید گریست که توو امثال تو چگونه به فکر این طرحهای امنیتی افتاده اید!!!!!!!!!

پاسخ به حسین: اولا من دارم در مورد مداحان و سخنرانان مذهبی حرف می زنم نه سخنرانان سیاسی. دوما یک مقدار پرده کینه و نفرتت را از دولت کنونی کنار بزن و بدون تعصب به جریانات نگاه کن.