دموکراسی هدایت شده در انتخابات نظام صنفی رایانهای استان قزوین
شنبه, مرداد ۱۹م, ۱۳۸۷ | دستهبندی نشده
صبحی که گذشت نخستین انتخابات مجمع عمومی برای تشکیل شورای مرکزی نظام صنفی رایانهای استان قزوین در حالی با متولی گری استانداری قزوین برگزار شد که چیزی جز یک دموکراسی هدایت شده در آن دیده نمیشد. نظام صنفی که علی رغم وجود آن همه زیر شاخه های مختلف رشته کامپیوتر، نود درصد انتخاب شدگانش را فروشندگان سخت افزار کامپیوتر تشکیل میدهند و هیچ نفوذی از سایر رشته های اصلی کامپیوتر مثل عرضه کنندگان اینترنت، مدیریت فن آوری اطلاعات و … در این شورا دیده نمیشود.
انتخابات برگزار شده برای من یک سوال مهم بوجود آورد و آن این است که نمیدانم تا کی باید بنشینیم و هزینه های نبود دموکراسی واقعی را بدهیم در حالیکه خودمان چندان در عمل به آن پایبند نیستیم. البته من نمیخواهم احیانا بگویم افرادی که انتخاب شدند مناسب نیستند و یا شرایط لازم برای عضویت در شورای مرکزی را ندارند اما واقعیت این است شورای تشکیل شده از پایین ترین سطح کیفی یک شورای نظام صنفی برخوردار است.
ائتلاف شرکتهای سخت افزاری و رای های نابرابر مهمترین عواملی بودند که دست به دست هم دادند تا آنچه میتوانست به تشکیل نظام صنفی ایده آل برسد را از بین ببرد. البته اگر بخواهیم دقیق تر به موضوع نگاه کنیم در تشکیل این شورا نه متولی و برگزار کننده آن (استانداری) و نه رای دهندگان مقصر بودند چه آنکه اگر تلاشهای استانداری نبود همینش را هم نداشتیم و وجود ائتلاف هم عنصر جدایی ناپذیر هر انتخابات است. مسئله اصلی و منشا مشکلات ذکر شده ضعف قانون است که راهکارهای قانونی درستی در جهت ایجاد ائتلاف های درست و همگون و هدایت آنها برای رسیدن به شورای ایده آل در آن پیش بینی نشده است.
مسئله ای که درباره ضعف قانون وجود دارد بسیار قابل توجه است اگر بدانید قانونی که هم اکنون برای تشکیل همین نظام صنفی رایانه ای استفاده میشود مصوب سال ۷۹ دولت و هیات وزیران است و جالب تر آنکه برای رشته ای که هر روز در حال بروز شدن است هیچ تغییر اساسی در آن لحاظ نشده است. در این قانون نظام صنفی میبایست متشکل از نمایندگان ۳ شرکت ۲ فروشگاه و ۱ بازرس اصلی باشد بدون آنکه هیچگونه توجهی به نوع فعالیت ارائه شده توسط آنها داشته باشد. یعنی مهم نیست در نهایت همه این ۶ نفر فروشندگان سخت افزار باشند یا برنامه نویسان یا …. چه آنکه در انتخابات اخیر هم همین ضعیف قانون منجر به شکل گیری نوعی دموکراسی هدایت شده گردید و در انتها اکثر اعضای شورای مرکزی نظام صنفی فروشندگان سخت افزار شدند و این در حالی است که نبود نمایندگان سایر رشته های کامپیوتری در آن بشدت احساس میشد.
لزوم گنجاندن و حضور و نفوذ سر رشته های مختلف در نظام صنفی بیشتر از آنچه که فکر میشود جدی است چرا که هر فرد به حیطه کاری خودش احاطه دارد و مثلا یک سخت افزار فروش محض چه اطلاعی دارد از اینکه عرضه کنندگان خدمات اینترنت با چه مشکلاتی روبرو هستند؟! این مسئله حتی به تجربه در انتخابات صبح امروز نظام صنفی هم دیده میشد چراکه اکثر آنها برنامه آینده خود را استانی کردن خریدهای سخت افزاری و آوردن خریدها به قزوین عنوان میکردند. میتوانید شورای مرکزی را فرض کنید که هم و غم همه اعضای آن مسائل بازاری و استانی کردن خریدهای سخت افزاری باشد و به دلیل عدم اطلاع و تجربه در رشته های دیگر کامپیوتر فقط در جهت رشد یک رشته خاص (سخت افزار) پیش رود. واقعا تاسف آور است!
حرفها زیاد است و آرزوها فراوان! به هر حال هرچه بود اعضای شورای مرکزی نظام صنفی رایانهای استان قزوین هم به عنوان شانزدهمین استان کشور انتخاب شدند و امیدوارم از این پس بتوانند با تعامل با همه فعالین صنعت فن آوری اطلاعات و لحاظ کردن همه دیدگاه به رشد یکپارچه و همه جانبه این صنعت در قزوین کمک نمایند.
۴ نظر برای دموکراسی هدایت شده در انتخابات نظام صنفی رایانهای استان قزوین
سلام دوست عزیز و همشهری گرامی
با اجازه شما بعضی از لینک هایی که شما استفاده می کنید با اقتباس در این صفحه منتشر میکنم.
http://awaz.ir/page/links.aspx
با تشکر از زحمات شما در زمینه فرهنگ و هنر قزوین
مرداد ۲۰, ۱۳۸۷
مطلب جالب و درستی بود
دقیقا همینطور است جالب اینجاست که خودشان را متولی نرم افزار هم می دانند . به عنوان مثال نمایندگی فروش ( دلالی ) نرم افزارهای آنتی ویروس را دارند !
به نظر اینجانب بدلیل عدم اعمال اهمیت کافی از سوی شرکت های نرم افزاری و کسانی که در بحث فناوری اطلاعات مشغول بکار هستند و عدم دخالت مثمر ثمر دراین موضوع این اتفاق افتاده و با اینحال موضوع مهم این است که اینها جهت ریاست انتخاب نشده اند بلکه جهت کارکردن انتخاب شدند .و اگر مشکلی داشته باشند مدعیان می توانند استیضاح کنند .بدیهی است انتقادات اشخاص بازمانده از ریاست بسیار کارسازتر از ریاست است.
فروردین ۲۵, ۱۳۸۸
دوست و همکار گرامی
جناب آقای خدابخش
بنده مدیر شرکتی هستم که اولا فروشنده سخت افزارنیستم ثانیا کلیه فعالیتهای خود را بر روی پروژه های کلانIT در قزوین صرف کرده ام و دارای ۳۶ پرسنل کارشناس که در بین آنها فقط دو کارشناس ارشد و یک کارشناس فن آوری اطلاعات وجوددارد . در انتخابات مذکور شرکت نموده و حضور فعال داشتم . آنچه جای بحث دارد اینستکه اگر فعالان بخشهای دیگر در استان حضور فعال داشتند امکان انتخاب ایشان وجود داشت . بنابراین : ان اللّهَ لاَ یُغَیِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى یُغَیِّرُواْ مَا بِأَنْفُسِهِمْ بانفسکم :خداوند تغییری در قومی نمی دهد مگر خودشان تغییری ایجاد کنند . در آخر صحبت مرحوم مهندس بازرگان را متذکر می گردم : دموکراسی دادنی نیست بلکه گرفتنی است .
دیدگاه شما
موضوعات
بایگانی
- بهمن ۱۳۹۰
- دی ۱۳۹۰
- آذر ۱۳۹۰
- آبان ۱۳۹۰
- مهر ۱۳۹۰
- شهریور ۱۳۹۰
- مرداد ۱۳۹۰
- تیر ۱۳۹۰
- خرداد ۱۳۹۰
- فروردین ۱۳۹۰
- اسفند ۱۳۸۹
- بهمن ۱۳۸۹
- دی ۱۳۸۹
- آذر ۱۳۸۹
- آبان ۱۳۸۹
- مهر ۱۳۸۹
- شهریور ۱۳۸۹
- مرداد ۱۳۸۹
- تیر ۱۳۸۹
- خرداد ۱۳۸۹
- اردیبهشت ۱۳۸۹
- فروردین ۱۳۸۹
- اسفند ۱۳۸۸
- بهمن ۱۳۸۸
- دی ۱۳۸۸
- آذر ۱۳۸۸
- آبان ۱۳۸۸
- مهر ۱۳۸۸
- شهریور ۱۳۸۸
- مرداد ۱۳۸۸
- تیر ۱۳۸۸
- خرداد ۱۳۸۸
- اردیبهشت ۱۳۸۸
- فروردین ۱۳۸۸
- اسفند ۱۳۸۷
- بهمن ۱۳۸۷
- دی ۱۳۸۷
- آذر ۱۳۸۷
- آبان ۱۳۸۷
- مرداد ۱۳۸۷
- تیر ۱۳۸۷
- خرداد ۱۳۸۷
- اردیبهشت ۱۳۸۷
- فروردین ۱۳۸۷
- اسفند ۱۳۸۶
- بهمن ۱۳۸۶
- دی ۱۳۸۶
- آذر ۱۳۸۶
- آبان ۱۳۸۶
- مهر ۱۳۸۶
- شهریور ۱۳۸۶
- مرداد ۱۳۸۶
- تیر ۱۳۸۶
- خرداد ۱۳۸۶
- اردیبهشت ۱۳۸۶
- فروردین ۱۳۸۶
- اسفند ۱۳۸۵
- مرداد ۱۳۸۴
- تیر ۱۳۸۴
- اردیبهشت ۱۳۸۴
- فروردین ۱۳۸۴
- مرداد ۱۳۸۳
مرداد ۲۰, ۱۳۸۷